20/05/2019
Un paso trascendental se dio este miércoles en el Polideportivo Víctor Nethol, marcando un hito en la historia reciente del Club de Gimnasia y Esgrima de La Plata. Decenas de socios se congregaron para ejercer un derecho fundamental: elegir el futuro de su casa, el querido Estadio Juan Carmelo Zerillo. Tras un proceso democrático que incluyó dos rondas de votación, el Proyecto 65 fue el seleccionado como el ganador del concurso de ideas para la ampliación y mejora de la infraestructura del club, con foco principal en el estadio.

La jornada comenzó con la verificación del quorum necesario, un requisito indispensable para dar validez a la Asamblea. Con la presencia confirmada de los socios habilitados, el presidente de la entidad, Mariano Cowen, tomó la palabra. Reconoció que el “contexto no es el mejor”, haciendo referencia a las dificultades generales que atraviesa el club y el país, pero a su vez transmitió un mensaje de optimismo y acción, afirmando que están “preparados para mejorarlo”. Esta dualidad entre la realidad compleja y la voluntad de progreso marcó el espíritu del encuentro.
El Proceso de Selección: Voto Soberano de los Socios
La elección del Proyecto 65 no fue un proceso al azar. Se llegó a él a través de un Concurso Nacional de Ideas, cuyas bases fueron meticulosamente elaboradas. Lo notable de este concurso es que sus fundamentos nacieron del relevamiento, análisis e investigación realizados en el marco del Plan Estratégico Gimnasia (PEG). Este plan es una hoja de ruta ambiciosa que busca el desarrollo con excelencia de *todas* las disciplinas que se practican en el club, no solo el fútbol. Parte de sus objetivos es encontrar soluciones a muchos de los desafíos y limitaciones que actualmente enfrentan las actividades desarrolladas en la sede de calle 4, buscando centralizar, modernizar y optimizar los espacios.
La participación de los socios en la decisión final subraya el carácter social y democrático del club. Fueron ellos, los dueños de la institución, quienes tuvieron la última palabra sobre cuál de las propuestas presentadas representaba mejor la visión de crecimiento y mejora para el Estadio Juan Carmelo Zerillo y, por extensión, para toda la infraestructura del club.
Detalles y Principios del Proyecto Ganador
Si bien los detalles arquitectónicos específicos del Proyecto 65 (presentado por Blanco Sobre Negro) se irán conociendo y desarrollando a medida que avance, las bases sobre las que se asienta ya fueron delineadas. El club aseguró que se trabajó con una mirada integral, poniendo el foco en aspectos cruciales para el desarrollo moderno de una institución deportiva y social.
| Principio Clave del Proyecto 65 | Impacto y Beneficio Esperado |
|---|---|
| Sostenibilidad | Consideración del impacto ambiental, uso eficiente de recursos, diseño pensado a largo plazo y amigable con el entorno. |
| Viabilidad Económica | Planificación financiera realista que asegure la factibilidad de la obra y su mantenimiento futuro sin comprometer la estabilidad del club. |
| Mejora de Servicios e Infraestructura | Creación de espacios más modernos, funcionales y seguros para la práctica deportiva y las actividades sociales, optimizando las instalaciones existentes. |
| Mejora de la Experiencia del Socio | Diseño centrado en el confort, la accesibilidad y el disfrute de los socios en el estadio y en todas las dependencias del club, buscando que cada visita sea una experiencia positiva. |
Estos principios no solo apuntan a un estadio más grande o moderno, sino a una infraestructura que sirva como motor de crecimiento para todas las áreas del club, que sea responsable con el medio ambiente y que fortalezca el vínculo con sus socios, quienes son la esencia de la institución.
Un Jurado de Prestigio en la Evaluación
La elección del proyecto no recayó únicamente en la votación de los socios. Previamente, un jurado especializado tuvo la tarea de evaluar las distintas propuestas presentadas en el concurso. Este jurado estuvo compuesto por entidades de reconocida trayectoria y por miembros del propio club, garantizando una mirada profesional y a la vez alineada con los intereses de Gimnasia.
El jurado estuvo integrado por representantes del Colegio de Arquitectos de la Provincia de Buenos Aires, Distrito I, la Federación Argentina de Entidades de Arquitectos, y miembros de la propia Subcomisión Plan Estratégico Gimnasia. Esta composición multidisciplinaria aseguró que las propuestas fueran analizadas desde diversos ángulos: técnico, arquitectónico, urbanístico y estratégico para el club.
El Contexto General del Club y una Aclaración Importante
La elección del proyecto de infraestructura se da en un momento que, como mencionó el presidente Cowen, presenta desafíos. En la antesala de la votación, trascendió una noticia que generó preocupación: la inhibición de Gimnasia por parte de la FIFA, lo que temporalmente impide al club incorporar nuevos jugadores en el mercado de pases.
Sin embargo, es fundamental aclarar que esta situación, aunque relevante para la actualidad deportiva, es completamente ajena al proyecto de ampliación del estadio. Fuentes oficiales del club rápidamente explicaron el motivo de la sanción: una deuda menor que no alcanza los tres mil dólares. La dificultad para saldarla radica en un problema burocrático bancario para girar divisas al exterior, complicado por el actual mercado cambiario argentino. Es decir, la inhibición es un inconveniente puntual y de resolución esperada, que no impacta en la planificación a largo plazo de la infraestructura.
La distinción entre este problema coyuntural y la visión estratégica de desarrollo a través del Plan Estratégico Gimnasia y el proyecto del estadio es clave para entender el momento que vive la institución. A pesar de las dificultades, el club avanza en la planificación de su futuro edilicio y deportivo integral.
Mirando Hacia el Futuro: Un Estadio a la Altura de la Pasión Tripera
La elección del Proyecto 65 es solo el primer gran paso en un camino que será largo y requerirá esfuerzo, gestión y el acompañamiento de toda la masa societaria. La ampliación y modernización del Estadio Juan Carmelo Zerillo es una deuda histórica y una necesidad para un club con la magnitud social de Gimnasia. Un estadio más grande significa mayor capacidad para recibir a los hinchas triperos, más comodidad, mejores accesos y servicios, y la posibilidad de generar nuevos recursos que contribuyan a la sostenibilidad económica.
Además, al enmarcarse en el Plan Estratégico Gimnasia, este proyecto impulsa el crecimiento de otras disciplinas, muchas de las cuales necesitan mejores espacios para desarrollarse. La visión integral busca que el club, en su totalidad, dé un salto de calidad en infraestructura, beneficiando a miles de socios y deportistas que día a día le dan vida a la institución en sus diversas sedes.
Ahora, el desafío será transformar este proyecto ganador en una realidad concreta. La planificación, la búsqueda de financiamiento y la ejecución de la obra serán las próximas etapas. Pero la decisión de los socios ya está tomada, y con ella, se ha encendido la esperanza de ver, en un futuro no tan lejano, un Estadio Juan Carmelo Zerillo renovado y ampliado, a la altura de la inmensa pasión que late en el corazón de cada tripero.
Preguntas Frecuentes sobre el Proyecto del Estadio
¿Qué proyecto fue el elegido por los socios de Gimnasia?
El proyecto ganador del Concurso Nacional de Ideas para la ampliación del estadio fue el identificado como Proyecto 65.
¿Cuál es el objetivo principal de este proyecto?
El objetivo central es agrandar y mejorar significativamente las instalaciones del Estadio Juan Carmelo Zerillo, así como la infraestructura general del club.
¿Quiénes tuvieron la potestad de votar para elegir el proyecto?
La decisión final recayó en los socios del club, quienes participaron activamente en la votación realizada en el Polideportivo Víctor Nethol.
¿Este proyecto forma parte de alguna iniciativa mayor del club?
Sí, se enmarca de manera fundamental dentro del Plan Estratégico Gimnasia (PEG), una iniciativa que busca el desarrollo integral y la excelencia de todas las disciplinas y áreas de la institución.
¿La reciente inhibición de FIFA a Gimnasia afecta la realización de este proyecto de infraestructura?
No, según la información proporcionada por el club, la inhibición de FIFA es un tema separado y coyuntural, relacionado con una deuda menor de carácter burocrático, y no guarda relación con los planes de desarrollo de infraestructura a largo plazo.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a Gimnasia: Socios Votan Proyecto para Agrandar Estadio puedes visitar la categoría Deportes.
